Дык, елы палы, здравствуй, сестра Andrew!
Andrew Hapanovich ==========> Vlad N.Titov:
AH>>> Вот все у вас просто, даже думать не надо. У людей доходы
AH>>> повысились - российская халява помогла,
VN>> А что помогло? Ты в курсе, что деньги от пеработки дешёвой нефти
VN>> составляли до 30% бюджета страны?
AH> И что ?
Полагаешь, что это нормально? :) Hу, полагай. Только вот строить на этом экономику не
стоило, что мы нынче и наблюдаем.
AH>>> выборы батька выиграл - значит пенсионеры виноваты, поддержали и
AH>>> т.д.
VN>> Батька, блин... :) Hу, кому, какгриццо, и кобыла - батька.
AH> Hу не я его первым таким словом тут упомянул, так извиняй :)
VN>> А помогли ему Лида Ермошина и ОМОH.
AH> Давай откровенно признаемся. Выиграл бы он и без Лиды, просто цифры
AH> были другими.
Вооот.
AH> Если даже по данным оппозиции за него проголосовало чуть меньше 50%
AH> то о чем еще можно рассуждать... :(
Рассуждать можно долго и плодотворно. Психология масс - весьма интересная штука :) Hо не
будем углубляться.
AH>>> А чтоб призадуматься над реальными причинами так это нам некогда
AH>>> и незачем.
VN>> Крайне рекомендую тебе таки призадуматься. :)
AH> Я этим делом постоянно занимаюсь вместо того, чтобы верить
AH> государственным или оппозиционным газетам. Вот странно, что людей
AH> имеющих собственное мнение крайне мало, подавляющее большинство верят
AH> либо тем либо тем. И спорить приходится и с теми и с теми. А истина
AH> ведб где-то посередине.
Hу, давай начнём с того, что за публикацию недостоверных хоть на йоту сведений
оппозиционные газеты мигом получают многомиллионный иск в суд, предупреждение от Минпечати
(второе предупреждение - закрытие газеты). Откровенное же враньё в госгазетах, на
телевидении и радио, с которого смеются даже дети, не имеет ровно никаких последствий. Это
к вопросу о "середине". А по поводу "призадуматься" - совет не отменяю :)
Bye,
Vlado The Impaler
Hello, Vlad!
You wrote to Andrew Hapanovich on Fri, 30 Mar 2007 08:21:15 +0300:
VN>>> А что помогло? Ты в курсе, что деньги от пеработки дешёвой нефти
VN>>> составляли до 30% бюджета страны?
AH>> И что ?
VN> Полагаешь, что это нормально? :) Hу, полагай. Только вот строить на
VN> этом экономику не стоило, что мы нынче и наблюдаем.
Возможно. А на чем надо было строить ? Выт ты все критикуешь. Критиковать
легко. А что ты предлагаешь конкретно. Только без туманных фраз типа
"развивать рыночную экономику", пожалуйста.
AH>> Я этим делом постоянно занимаюсь вместо того, чтобы верить
AH>> государственным или оппозиционным газетам. Вот странно, что людей
AH>> имеющих собственное мнение крайне мало, подавляющее большинство верят
AH>> либо тем либо тем. И спорить приходится и с теми и с теми. А истина
AH>> ведь где-то посередине.
VN> Hу, давай начнём с того, что за публикацию недостоверных хоть на йоту
VN> сведений оппозиционные газеты мигом получают многомиллионный иск в суд,
VN> предупреждение от Минпечати (второе предупреждение - закрытие газеты).
Это в случае, если это вранье зацепит кого-то и этот кто-то не полениться
жаловаться и судиться. Вот "Брестский курьер" недавно понаписал гадостей про
жабинковский сахарный. Директору не понравилась хлусня, но решил он сильно
не бить газету и пожаловался в саму газету. Следом просто вышла другая
статья описывающая все совсем по-другому. А не заметил бы директор статью,
так и осталась бы хлусня в головах читателей.
VN> Откровенное же враньё в госгазетах, на телевидении и радио, с которого
VN> смеются даже дети, не имеет ровно никаких последствий. Это к вопросу о
VN> "середине". А по поводу "призадуматься" - совет не отменяю :)
Я согласен, что газеты наподобие "СБ" читать невозможно уже, но в оппгазетах
тоже частенько откровенная чушь встречается. Мой совет проглядывай обе,
только не верь ни одним (госгазетам можешь не верить сильнее :) ). Только
тогда ты сможешь представить как есть на самом деле.
--
BrestInfo.com - поисковик по Бресту и брестским сайтам
With best regards, Andrew Hapanovich.